タイヤキの境界線

先日、買い物に出かけた先で、突発的に脳内に甘味欲求物質が分泌され、甘くてスウィ～トなものが摂取したくてたまらなくなった。

場所は大型スーパーの店内。
レジにて会計を終え、大き目のビニール袋２つを抱えて出口を目指している時の事だった。

「とりあえず、甘いもの。」

と、周りを見渡す。
甘いもののためだけに、もう一度レジから伸びるあの長蛇の列に並ぶ気にはとてもなれない。
よってレジカウンターより向こうの甘味は全て却下された。

図らずも選択肢は狭まり、結論が一気に近づいたのを感じる。
あとは、パン屋さんのチョコドーナツか、意表をついて現地点から１９歩（推定）の位置にあるケーキ屋さんでチョコ系のケーキを購うか･･･。

悩みながらも、足は勝手にすぐ横にあったタイヤキ屋さんへと向かっていた。
昔は大好きだったのに、最近はめっきり食べなくなったタイヤキ。
その時、私は初めて私の脳以外の肉体全てが、甘味ではなくタイヤキを求めていた事に気付いたのである。
　
　
　
タイヤキを二つ買う。
考えてみれば、タイヤキの正しい数え方はなんなのだろう？

２個だろうか？
２匹だろうか？
２尾だろうか？

タイヤキはその存在自体がお菓子と魚類の境界線上にあるがゆえに扱いがムツカシイ。

国際問題でも家族間の問題でもそうなのだが、境界線上にある事柄と言うのはいつだって苦悩と論争と紛争と当惑との対象になる。

お菓子族からしてみれば、

「素材は今川焼きだけど、尾びれも背びれも付いてっから、魚だべ？」
という事になるだろうし、逆に魚業界からしてみれば、

「魚っつったら水ン中泳がねばなんねけど、オメー、泳げねどごろか、フヨフヨんなっぺ？」
という事になるはずである。

一般的な世間からの印象や評価からすると「お菓子類」という分類が正しいような気もするが、タイヤキはその気になれば「三枚おろし」も出来るため（皮、アンコ、皮）、魚類と言えなくもないような気がする。

おいそれと安易に結論を出して良いような問題ではない。
非常にデリケートな問題である。

よって、「タイヤキの分類及び数え方」問題はとりあえず棚上げ。
「国際タイヤキ協会（Ｉ・Ｔ・Ｃ）」の答申を待つ事にして、当ブログ「言戯」では、暫定的にタイヤキの分類は、「魚類お菓子属お焼き科不泳目」、単位は「～タイヤキ」とする。
　
　
　
などという事をぼんやり考えながら、駐車場にあるマイカーの運転席でいよいよ２タイヤキのタイヤキとタイ峙したわけである。

タイ望のタイヤキだけに、タイ変なほど期タイに胸が膨らみ、忍タイしがタイ状況にかタイ決意をもってタイ処することを決め、無タイがたたってタイヤもキしんだ。
　
　
　
しかしアレですね。
食べてから言うのもなんですが、タイヤキのシッポにまでアンコを詰め込むというのは、なんとも風情が無い。

私はタイヤキは「頭からかぶりつく派」なのだけれど、昔のタイヤキはシッポまでアンコが入っていなかった。
頭からかぶりついてアンコで甘ったるくなった口腔内を、生地だけのシッポの部分の芳ばしさが絡めとり、噛むごとに甘味がフェードアウトしてゆく･･という、

「美しきタイヤキ完結劇」

が展開されたものだった。
　
　
ところが今はどうだろう。
一時期、「シッポまでアンコが詰め込まれているタイヤキ」がもてはやされたせいか、どのタイヤキにも「これでもか！」と言うほどアンコが詰め込まれ、最初から最後まで口の中に甘味が居座り、とてもじゃないがお茶ナシでは食べられないシロモノになってしまった。

シッポの先から、●ンコみたいに飛び出たアンコ（そういや似てるな）を眺めながら、何故、最近めっきりタイヤキを食べなくなったのか、その理由を思い出していた。

　
　
　
余談ではあるが、相方（恋人）は昔、とある神社の屋台で買った大判焼きにまったくアンコが入っていなかったという事件に遭遇した事があったらしい。
（これが世に言う「プレーン大判焼き事件」である。）