統計を疑う。
世の中、「疑わしいもの」は色々あるが、テレビの「統計」ほど、疑わしいものはないと思っている。
様々な番組に、何食わぬ顔で現されるグラフ。
つい、「へえ、そうなのか。」と、正確な情報として刷り込まれてしまいがちなものだけど、考えてみれば、あんなものはテレビの作り手がなんとでも改ざんできるものである。
大体にして、「都心に住む500人に聞いた」とか言うのもおかしい。
都心に住む人を抽出する根拠もわからないし、そのごくごく一部の意見を日本全体の風潮のように吹き込んでしまうのも大いに問題ではないか。
電話アンケートなどするところもあるけど、私の身の回りで
「▲▲▲という番組のアンケートですが・・」という電話をもらった事があるという話はとんと聞いた事が無い。
生涯一度もだ。
なにより、私自身、テレビ番組のアンケートというものを受けた事が無いのだから、信用しろという方が無理と言うものだろう。
統計というものを見るたびに、知らず自分の意見をそのうちのどこかにハメ込んでしまう傾向に気付く事から考えるに、意外と「統計」というものは、「意見のバラつきを示す情報」ではなく、「雑多な意見の取りまとめ」という目的があるものなのかもなあ・・と思わないでもない今日この頃である。
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
元は分散をあらわす情報なんだけど、それに解析結果という意味を持たせた時点で、客観的ではなく主観的な情報になるように思うデス。
投稿: Akkey | 2004/07/18 14:29
ああいうアンケートの場合,統計データそのものは正しいです.
統計的には標本数はそれほど多くなくても OKですしね.
ただし,設問内容自体や回答の選択肢が恣意的だったりします.
また,同じデータも,分析の観点を変えれば見方がガラっとかわります.
今のニュース番組って,「事実の報道」よりも「番組スタッフ(特にキャスター)のメッセージ発信」っぽいのが多いので,番組スタッフの思想的傾向を把握した上で色眼鏡をかけて見るべきだと思いますです.
投稿: TOK | 2004/07/19 00:14
新たに『都心に住む500人』に
「『都心に住む500人に聞いた』
って、アンケートに答えたことありますか?」
って、アンケートしないとダメですね。
投稿: え? | 2004/07/19 00:15
>Akkeyさん
>元は分散をあらわす情報なんだけど、それに解析結果という意味を持たせた時点で、客観的ではなく主観的な情報になるように思うデス。
>今のニュース番組って,「事実の報道」よりも「番組スタッフ(特にキャスター)のメッセージ発信」っぽいのが多い
そうそう。
それは私も感じます。
テレビって、やっぱり強烈な情報ですから、知らずに刷り込まれてしまうような気がして、恐ろしいですね。
>え?さん
うはははは!
是非、聞いてみたい!
投稿: そんちょ | 2004/07/19 08:55